Svalutation

Posted on | luglio 5, 2007 | 6 Comments

Tempo fa, navigando navigando, mi sono imbattuta in un concorso destinato apparentemente alla valorizzazione del contributo femminile nell’ambito del web e del webdesign. Questa iniziativa, Donna è Web, che dal mio punto di vista ha di per sé poco senso rivolgendosi a una categoria talmente flessibile e aperta com’è quella dell’IT, ha avuto già luogo a maggio, ma gli strascichi che ne sono derivati si sono protratti fino a poco tempo fa.
Come si può notare, ogni lavoro premiato è accompagnato dalle lodi euforiche di una giuria variamente composita, tuttavia se si cerca un riscontro tra il giudizio e la creazione web più di una volta si resta delusi.
Infatti non si capisce bene perché in certe occasioni si premiano i contenuti, in altre il layout accattivante e interattivo, in altre addirittura la crescita professionale di qualche webdesigner familiare … Mi sembra abbastanza ovvio che un concorso di web dovrebbe giudicare un lavoro per la sua totalità, per il modo in cui colpisce visivamente e nello stesso tempo veicola la comunicazione, per l’usabilità, la fruibilità e l’accessibilità. Certamente è una questione complessa, ma se, come me, anche voi iniziate a sbirciare tra i siti che hanno vinto le varie categorie troverete lavori modesti non propriamente da premio dell’anno, mentre la più talentuosa, Manuela Sechi, forse avrebbe meritato un riconoscimento più alto.
A premiazioni ultimate si sono levate diverse critiche, com’era prevedibile, dato che effettivamente i criteri adottati sembrano piuttosto nebulosi, per non dire parziali.
Quello che però mi ha impressionato di più e che mi ha spinto a riparlarne qui sul blog non è tanto l’opacità del giudizio, che pure va a ledere l’immagine del concorso, quanto il fatto gravissimo che il sito vincitore del primo premio è una rielaborazione di un template, e il sito vincitore della categoria Impresa e Marketing è il fratello gemello di un template acquistabile su templatemonster.com. Se volete gustare il sarcasmo del post di denuncia che ho scoperto cliccate qui.
Posto che il concorso, come ho detto all’inizio, abbia poco senso per il suo carattere inutilmente esclusivo, ci si aspetterebbe che chi partecipa, dovendo mettersi in discussione in virtù almeno della competizione, dia il meglio di sé per dare prestigio sia al lavoro personale, sia alla categoria professionale di appartenenza, sia all’immagine commerciale del cliente. Invece con una fermezza straordinaria alcuni scelgono la via del masochismo e si lanciano nel coraggioso deprezzamento della loro credibilità firmando le loro furbate. La domanda che mi sono posta dopo essermi ripresa dalla delusione è : Ma c’è forse una segreta soddisfazione che io non riesco a cogliere nel mettere in piedi una farsa del genere? E poi, com’è possibile che una giuria di esperti di web a tutti i livelli abbia accordato la propria preferenza a dei template? Riprendo le parole di un commento simpaticissimo: “E’ come se ad un concorso di torte premiassi la concorrente che arriva con la torta pronta Buitoni su cui poi passa uno strato di panna e un paio di candeline colorate.” (#39)
Più che una farsa una barzelletta…

Comments